Field Injection is not recommended
01 Jun 2020
@Autowired를 Bean 주입을 받다 보면 warning이 뜬다. @Autowired를 사용한 Bean 주입 방법은 비권장방식인 Field Inejction 방법을 사용 해서 Bean을 주입했기 때문이다.
Dependency Injection 관련된 Spring 공식 문서 에서는 두 개의 권장된 Bean 주입 방식을 알려준다.
Constructor-based dependency inejction
생성자 기반 주입 방식
생성자 기반 주입 방식에서는 클래스 생성자에 @Autowired를 달아 놓고, 생성자의 매개변수로 의존성을 주입을 해야 할 것들을 알려준다. 생성자 기반 주입 방식의 장점으론 주입되어야 하는 필수 적인 Bean들을 final롤 선언하여 클래스가 인스턴트화 할 때 생성 할 수 있다.
@Controller
public class ExampleController {
private final ExampleBean exampleBean;
@Autowired
public ExampleController(ExampleBean exampleBean){
this.exampleBean = exampleBean;
}
}
Setter-based dependency injection
Setter 기반 주입 방식
Setter 기반 주입 방식에서는 setter 매소드에 @Autowired를 달아준다. Spring 컨테이너는 이러한 setter 매소드들을 Bean이 no-arument constructor 혹은 no-argument static factory method를 이용하여 인스턴트화 할 때 불러 실행한다.
@Controller
public class ExampleController {
private ExampleBean exampleBean;
@Autowired
public void setExampleBean(ExampleBean exampleBean){
this.exampleBean = exampleBean;
}
}
Field 기반 의존성 주입의 단점
불변 필드 주입 불가
Immutable/final(불변) 필드는 생성자 기반 방식으로만 가능하다.
단일 책임 원칙 위배
Field 기반 의존성 주입은 SOLID(객체 지향 설계)의 원칙 중 하나인 S : Single responsibility priciple를 위배하기 쉽다. 필드 기반 방식은 쉽게 의존성을 필요할 때마다 추가하면 된다. 따라서 단일 책임 원칙을 위배하는지 알아채기 힘들다. 하지만 생성자 기반의 방식은 의존성 주입이 필요할때 마다 생성자의 매개변수가 늘어나게 되고, 방대해진 생성자는 해당 코드가 잘못되가고 있다는 것을 알 수 있다.
의존성 주입 컨테이너 간의 강한 결합성 문제
Field 기반 의존성 주입이 비권장적인 가장 큰 이유는 의존성 주입이 강한 결합성(Tightly Coupled) 을 가졌기 때문이다.
Field 기반 방법으로 @Autowired된 필드를 사용 하려면 클래스를 인스턴트화하고 reflection을 이용해 주입하는 방법 밖에 없다. 아니면 해당 필드는 계속 null인 상태로 남고 사용할 수 없다.
의존성 주입 디자인 패턴은 클래스 생성 관리와 의존성 주입의 책임을 분리 시켜놓는다. 이렇게 하면 결합성이 느슨해지며 SOLID를 지킬 수 있게 된다.
따라서 Field 기반 의존성 주입을 사용하면 개별 생성이 불가능 하다. @Autowired된 필드를 사용하려면, Spring 컨터이너를 이용해 클래스를 인스턴트화를 하는 방법 밖에 없다. 이러한 생성 방법은 unit testing 용이성에 영향을 준다.
숨겨진 의존성
DI(Dependency Injection) 패턴을 사용할 때는, 의존성 책임과 관리에 명확한 표현이 노출되어 표기되어야 한다. 하지만 Field기반 의존성 주입은 이러한 의존성 관련 정보를 클래스 내부에 숨겨서 가지고 있다.